文獻整理 2020-05-25 (Modified) Ashworth Scale 相關文獻匯整

Pubmed 以 ”Ashworth Scale” 為關鍵字之搜尋結果

以"Ashworth Scale"為關鍵字搜尋 Pubmed
近一年	158
近五年	615
1984 - 迄今	1608
Ashworth Scale 之相關研究文獻 + 評估工具回顧型文獻 (篩除主題非評估工具之文獻)
近一年	2 + 0
近五年	9 + 3

瀏覽615篇文獻標題、符合搜尋策略之文獻如下

回顧型文獻（三篇）

l   A historical review of the evolution of the Tardieu Scale.

Morris SL, Williams G.

Brain Inj. 2018;32(5):665-669. doi: 10.1080/02699052.2018.1432890. Epub 2018 Feb 2.

l   Inter- and intra-rater reliability of the Modified Ashworth Scale: a systematic review and meta-analysis.

Meseguer-Henarejos AB, Sánchez-Meca J, López-Pina JA, Carles-Hernández R.

Eur J Phys Rehabil Med. 2018 Aug;54(4):576-590

l   Do clinical tests of spasticity accurately reflect muscle function during walking: A systematic review.

Banky M, Ryan HK, Clark R, Olver J, Williams G.

Brain Inj. 2017;31(4):440-455.

非回顧型文獻（九篇）

Modified Ashworth Scale
Harb A, Kishner S
2020 Apr 9. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2020 Jan–

1. 此篇從摘要難判斷作者欲表達的重點或發現

Interrater Reliability of the Modified Ashworth Scale with Standardized Movement Speeds: A Pilot Study.
Zurawski E, Behm K, Dunlap C, Koo J, Ismail F, Boulias C, Reid S, Phadke CP.
Physiother Can. 2019 Fall;71(4):348-354

1. 若能以等速進行評估時的肢體扳動，則即便是新手亦能依 MAS 標準判斷腕關節的痙攣程度
2. 如同先前的研究一樣，踝關節可能由於可活動角度較小的緣故，判斷MAS分數是較困難的

Artificial Neural Network Learns Clinical Assessment of Spasticity in Modified Ashworth Scale.

Park JH, Kim Y, Lee KJ, Yoon YS, Kang SH, Kim H, Park HS.

Arch Phys Med Rehabil. 2019 Oct;100(10):1907-1915.

1. 在28位醫師與職能治療師協助之下，作者發展出可與徒手評估一較高下的AI !!!!
2. 可從 AI 學習的歷程中，發現治療師評估時較難判斷的癥結點在哪（反過來教人類）
3. 此研究僅以最易執行的 elbow flexor 進行

Responsiveness and minimal clinically important difference of Modified Ashworth Scale in patients with stroke.
Chen CL, Chen CY, Chen HC, Wu CY, Lin KC, Hsieh YW, Shen IH.
Eur J Phys Rehabil Med. 2019 Dec;55(6):754-760

1. 研究 MAS 的最小臨床重要差異值
2. 結論是 MAS 可用來評估痙攣的治療效果與長期變化追蹤

Transverse forces versus modified ashworth scale for upper limb flexion/extension in para-sagittal plane.
Seth N, Johnson D, Abdullah HA.
IEEE Int Conf Rehabil Robot. 2017 Jul;2017:765-770

1. 與機械（治療師施力）評估有關的研究
2. 評估者施力的水平分力對於 MAS 的判斷會有影響

Reliability of the Modified Ashworth Scale and Modified Tardieu Scale in patients with spinal cord injuries.
Akpinar P, Atici A, Ozkan FU, Aktas I, Kulcu DG, Sarı A, Durmus B.
Spinal Cord. 2017 Oct;55(10):944-949

1. 以 MAS 評估下肢痙攣有還不錯（adequate）的信度
2. 然而，MTS 的施測者間信度與再測信度表現是更好的（excellent）
3. 以脊隨損傷患者作為研究的群體

Mechanomyography signals in spastic muscle and the correlation with the modified Ashworth scale.
Santos EL, Santos MC, Krueger E, Nogueira-Neto GN, Nohama P.
Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2016 Aug;2016:3789-3792. doi: 10.1109/EMBC.2016.7591553.

1. 以肌電圖訊號分析為主
2. 在比較肌電圖多種指標後發現，median energy（MMG mf）中頻部分與 MAS 評估的相關信是最大的
3. 其餘訊號與 MAS 的相關性則呈中度至低度相關

Quantification of a single score (1+) in the Modified Ashworth Scale (MAS), a clinical assessment of spasticity.
Ewoldt JK, Lazzaro EC, Roth EJ, Suresh NL.
Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2016 Aug;2016:1737-1740. doi: 10.1109/EMBC.2016.7591052.

1. 以肌電圖訊號分析及機械評估關節角度（electrogoniometer）為主
2. 以1+之中風患者健側及患側做比較，希望能將痙攣做定量分析

Modified Ashworth scale and spasm frequency score in spinal cord injury: reliability and correlation.
Baunsgaard CB, Nissen UV, Christensen KB, Biering-Sørensen F.
Spinal Cord. 2016 Sep;54(9):702-8. doi: 10.1038/sc.2015.230. Epub 2016 Feb 9

1. 痙攣頻率評估工具Spasm Frequency Score（SFS）信度是良好的
2. 然而 MAS 與 SFS 之間相關性並不高，二者所描述的是痙攣的不同面向
3. 評估的標的為下肢