PhD或許可以考慮的題材
謝老師允許助理用上班時間瀏覽他的網站是一件幸福的事!改行投入OT至今有些基礎的問題一直沒能得到答覆(一方面也很懶惰沒有持續追蹤問到底),但有些領域和操作在這四年讀書和實習做起來有點空虛,但依舊不知其所以然埋頭跟著大家一起做,在近日跟老師交流過後心理反而更不踏實了!
- 如何評估職能治療 (或治療活動) 帶給個案的幫助?
- 具體來說,參與職能治療能帶來哪些面向的幫助?
- 各面向的幫助是否能更精準地量化?
- 治療的『功效』是否有辦法測得?該如何測?有必要測嗎?
- 參與完活動(或一段療程)之後,生理上(大腦)是否能測得出改變?
- 『安適感』如何具體量化?
- 如何知道各中風個案的復原極限?有辦法知道嗎?
- 參與SI活動之後,小朋友產生哪些具體的改變?需要多少刺激的輸入才能有效產生改變?
- 如何研究職能治療?
- 『神經可塑性』的證據?是否能用它來當作治療『成果』的評量?
- 如同醫藥與分子生物學發展,OT活動或治療能否建立animal model?或類似animal model更有效率、更容易操作實驗組與對照組的研究模式?
- 除了fMRI,有沒有其它切入的點呢?
- 精神個案的治療成效(規律作息、參與活動)能否以偵測生物數值波動的方式具體量化?若能,是否能以此往回研究腦部神經迴路或血流改變的變動?若能,是否能找到分子生物機制作為解釋職能治療療效的具體證據?若能,結合活動參與v生理v神經生物融合之後的Impact factor應能顯著提升。
- 反之,若治療未能帶來顯著變化,如何小心地解釋研究數據?職能治療的價值如何解釋?
good questions!!
回覆刪除可找我交流/釐清之
再繼續看我的 blog.