ABI病人病識感評估
文獻資料:
- Psychometric Properties and Feasibility of Instruments Used to Assess Awareness of deficits After Acquired Brain Injury: A Systematic Review (2012)
- Sanne Smeets, Rudolf Ponds, Frans Verhey, and Caroline van Heugten (荷蘭)
- J Head Trauma Rehabil, Vol. 27, No. 6, pp. 433–442
- Psychometric properties of the awareness questionnaire, patient competency rating scale and Dysexecutive Questionnaire in patients with acquired brain injury (2017)
- Danique Hellebrekersa, Ieke Winkensd, Suzanne Kruiperc, and Caroline Van Heugten (荷蘭)
- BRAIN INJURY, VOL. 31, NO. 11, 1469–1478
主要精神:
- 研究團隊2012年以系統性回顧的方式找出較佳的ABI病人病識感評估工具
- 目前並沒有「最佳」的病識感評估工具,但有三套是研究團隊認為較為突出的:1) Self-Awareness of Deficits Interview, 2) Patient Competency Rating Scale, 3) Awareness Questionnaire
- 研究團隊於2017年近一步分析三種評估工具的心理計量特性:1) Dysexecutive questionnaire, 2) Patient Competency Rating Scale, 3) Awareness Questionnaire
- 與早先其他學者的研究做為對照,DEX、AQ、PCRS等三種評估工具之心理計量特性大體來說都是可以接受的,均可達到評估個案(某些)病識感的目標,但各自有其特點,使用時應依評估者的目的做選擇。
新學到的內容&心得:
- 缺乏病識感是Acquired brain injury (ABI) 病人常見的問題 (30-97%),可能肇因於前額葉的功能受損所致。
- 病識感評估工具多達39種,大致包括:1)臨床醫師評估, 2)結構化的訪談, 3)表現差異 , 4)個案或他人的評估。
- Crosson認為病識感有三階層(依舊有爭議):intellectual awareness意識到自己某些特定功能較之前差、emergent awareness意識到某些時候有問題產生、anticipatory awareness有能力預判可能出現問題的情境。依個案病識感的階層不同,治療及生活中所給予的介入方式也不一樣。Ownsworth設想的三階層則是Biological、Psychological、Social這三個層次
- 個案的病識感除了會影響介入方式的選擇之外,對於許多臨床研究的結果也會是一項影響因素。
關鍵字:
評估工具
- Self-Awareness of Deficits Interview (SADI)
- Patient Competency Rating Scale(PCRS)
- Awareness Questionnaire (AQ)
- The Dysexecutive Questionnaire (DEX)
- Glasgow Coma Scale (GCS)
- Post Traumatic Amnesia scale (PTA)
- Loss Of Consciousness scale (LOC)
知識理論
- Acquired brain injury (ABI)
- Glasgow Coma Scale (GCS)
沒有留言:
張貼留言