2018年8月3日 星期五

文獻摘要 2018-08-02 (ABI病人病識感評估)

ABI病人病識感評估

文獻資料:

  • Psychometric Properties and Feasibility of Instruments Used to Assess Awareness of  deficits After Acquired Brain Injury: A Systematic Review (2012)
  • Sanne Smeets, Rudolf Ponds, Frans Verhey, and Caroline van Heugten (荷蘭)
  • J Head Trauma Rehabil, Vol. 27, No. 6, pp. 433–442 
  • Psychometric properties of the awareness questionnaire, patient competency rating scale and Dysexecutive Questionnaire in patients with acquired brain injury (2017)
  • Danique Hellebrekersa, Ieke Winkensd, Suzanne Kruiperc, and Caroline Van Heugten (荷蘭)
  • BRAIN INJURY, VOL. 31, NO. 11, 1469–1478

主要精神:

  1. 研究團隊2012年以系統性回顧的方式找出較佳的ABI病人病識感評估工具
  2. 目前並沒有「最佳」的病識感評估工具,但有三套是研究團隊認為較為突出的:1) Self-Awareness of Deficits Interview, 2) Patient Competency Rating Scale, 3) Awareness Questionnaire
  3. 研究團隊於2017年近一步分析三種評估工具的心理計量特性:1) Dysexecutive questionnaire, 2) Patient Competency Rating Scale, 3) Awareness Questionnaire
  4. 與早先其他學者的研究做為對照,DEX、AQ、PCRS等三種評估工具之心理計量特性大體來說都是可以接受的,均可達到評估個案(某些)病識感的目標,但各自有其特點,使用時應依評估者的目的做選擇。

新學到的內容&心得:

  1. 缺乏病識感是Acquired brain injury (ABI) 病人常見的問題 (30-97%),可能肇因於前額葉的功能受損所致。
  2. 病識感評估工具多達39種,大致包括:1)臨床醫師評估, 2)結構化的訪談, 3)表現差異 , 4)個案或他人的評估。
  3. Crosson認為病識感有三階層(依舊有爭議):intellectual awareness意識到自己某些特定功能較之前差、emergent awareness意識到某些時候有問題產生、anticipatory awareness有能力預判可能出現問題的情境。依個案病識感的階層不同,治療及生活中所給予的介入方式也不一樣。Ownsworth設想的三階層則是Biological、Psychological、Social這三個層次
  4. 個案的病識感除了會影響介入方式的選擇之外,對於許多臨床研究的結果也會是一項影響因素。

關鍵字:

評估工具

  1. Self-Awareness of Deficits Interview (SADI)
  2. Patient Competency Rating Scale(PCRS)
  3. Awareness Questionnaire (AQ)
  4. The Dysexecutive Questionnaire (DEX)
  5. Glasgow Coma Scale (GCS)
  6. Post Traumatic Amnesia scale (PTA)
  7. Loss Of Consciousness scale (LOC)

知識理論

  1. Acquired brain injury (ABI)
  2. Glasgow Coma Scale (GCS)

沒有留言:

張貼留言

任務與進展 2022-02-21

近期任務 IRB 台大 謝老師『 職能治療臨床技能教學影音資料庫之建置』 [委員會審查] 審查意見待回覆(尚未公布) 完成後即可準備玉里送件 其他計畫: 建置新帳號(製作操作程序) 已完成初稿 預計今天(周一)可傳給需要人員(小玲老師.怡晴.玉雲姊) 沛綺學姊 [玉里認知功能評估...